الكتاب
عن الطبيعة الإنسانية
المؤلف
الكتاب باللغة الأصلية
Human Nature: Justice Versus Power - The (Chomsky-Foucault) Debate
المترجم/المحقق
أمير زكي
دار النشر
دار التنوير للطباعة والنشر والتوزيع
الطبعة
(2) 2019
عدد الصفحات
247
النوع
ورقي
تاريخ القراءة
04/24/2025
التصنيف
الموضوع
مناظرة بين مفكرين حول الطبيعة الإنسانية
درجة التقييم

عن الطبيعة الإنسانية

بين دفتي هذا الكتاب، حوار معقد يطول ويتفرّع ويتنافر حول الطبيعة الإنسانية التي تم تحديدها وفق فيلسوفين متضادين: على الملكة اللغوية تارة وعلى المناخ الاجتماعي تارة .. الحوار الذي تشعب كثيراً، وحاد عن الموضوع في بعض جوانبه، على ما يبدو!

في الحقيقة هو ليس بالكتاب الهيّن، فهو تفريغ لمناظرة حية جرت بين أستاذ اللسانيات والفيلسوف الأمريكي (نعوم تشومسكي) والفيلسوف والمفكّر الفرنسي (ميشيل فوكو) حول (الطبيعة الإنسانية)، والتي عرضها التلفزيون الهولندي عام 1971 وتولى إدارة النقاش فيها الفيلسوف والمفكّر الهولندي (فونز إلدرز).

لذا، ليس مستغرباً أن يأتي طرح كل واحد منهما والحجج التي ساقها انطلاقاً من الحقل العلمي والفكري والإنساني الذي عمل به، مغايراً أو حتى مضاداً لنظيره الآخر .. فعلى سبيل المثال، وبينما يعبّر تشومسكي عن رأيه حول قابلية الإنسان الغريزية لتعلّم اللغة الذي يُسهم بطبيعة الحال في صناعة اللغة، وارتباطه بمفهومه عن الطبيعة البشرية، يعقد فوكو مقاربة بين هذه الطبيعة وبين علم الأحياء .. وفي حين يصرّ تشومسكي على أن العدالة هي القيمة التي لا ينبغي للسلطة أن تحيد عنها حتى في حالة الحرب، يؤكد فوكو على أن الصراع الذي تشنّه السلطة بهدف الانتصار في الحرب هو الأساس لا العدالة.

قد يلخص فهرس الكتاب بوضوح ما دار في المناظرة من نقاش، أعرضه فيما يلي، وقد نال الكتاب اثنتان فقط من رصيد أنجمي الخماسي .. وذلك عن التشابك في الطرح الذي عرقل انسيابية الاستيعاب:

  • ‎الطبيعة الإنسانية: العدالة في مواجهة السلطة
  • ‎السياسة. نعوم تشومسكي
  • ‎فلسفة اللغة. نعوم تشومسكي
  • ‎الحقيقة والسلطة. ميشيل فوكو
  • نحو نقد للعقل السياسي. ميشيل فوكو
  • مواجهة الحكومات: حقوق الإنسان. ميشيل فوكو

ومن الكتاب الذي جاء عن ترجمة من المناظرة الأصلية (Human Nature: Justice Versus Power – The “Chomsky-Foucault” Debate) أقتبس (مع كامل الاحترام لحقوق النشر) ما جاء في رأي تشومسكي عن ملكة الإبداع، والذي خالفه فوكو باعتبار أن الإبداع لا يتشكل وفق ملكات لغوية وحسب، بل وفق قوانين إبستمولوحية كما تشرحها نظرية المعرفة المعاصرة: “في الحقيقة، ربما يكون من الدقيق والصحيح جداً أن الإبداع في الفنون والعلوم، الذي يتجاوز الإبداع العادي، يتضمن حقاً صفة للطبيعة الإنسانية، تلك التي لا تكون متطورة بشكل كامل في معظم البشر، وربما لا تكون جزءاً من الإبداع العادي في الحياة اليومية“.

 

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

نقلاً عن المفكرة: جاء تسلسل الكتاب (33) في قائمة طويلة جداً خصصتها لعام 2025، وقد حصلت عليه من معرض للكتاب في إحدى المدن العربية مايو الماضي، ضمن (250) كتاب كانوا حصيلة مشترياتي من ذلك المعرض .. وهو في الترتيب (13) ضمن قراءات أبريل!

من فعاليات الشهر: تتوافق بداياته مع عيد الفطر لعام 1446هـ، والذي أستأنف فيه القراءة بحماس أكبر بعد شهر الصيام.

ملاحظة: تعرض شبكة المعلومات المناظرة مترجمة / مدبلجة باللغة العربية .. سأسعى لمشاهدتها!

ومن الكتب التي قرأتها في هذا الشهر: Three Worlds: Memoir of an Arab-Jew / Gaza Writes Back / فكر أقل في الموت / أفكار كبيرة لعقول متعطشة / كيف تكون وجودياً / مونتسكيو: السياسة والتاريخ / هدوء: دليل إلى العثور على سكينة النفس من خلال أفكارنا / مهنة الكتابة: ما تمنيت معرفته في بداياتي / مسرات القراءة ومخاض الكتابة / قسم المحكومين / شيرين أبو عاقلة: الشاهدة والشهيدة

تسلسل الكتاب على المدونة: 633

تاريخ النشر: أبريل 26, 2025

عدد القراءات:29 قراءة

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *